quinta-feira, 24 de maio de 2012

Depois da confusão dessa semana Murici e Léo entendem que Morumbi seja melhor para os sócios.Decisão tem que ser rápida para organização.Eu disse:poderia ser mais fácil contra o Velez: Santos continua capenga.Léo e Maranhão entram e panorama melhora.Elano mal na partida.

Murici logo depois do jogo afirmou que jogar em um estádio maior é melhor para os sócios do Santos,embora ache a vila um caldeirão. Léo acha que as duas partidas no Morumbi seriam palco adequado para acomodar todos os torcedores.
Depois da confusão para comprar ingressos nessa semana onde eu e centenas de torcedores sócios do clube nem viram "o cheiro do ingresso" para assistir Velez e Santos na Vila Belmiro tenho que concordar com Murici e Léo:quanto maior o estádio melhor será para a grande quantidade de sócios torcedores que o Santos acumulou com as campanhas vitoriosas do peixe.
Os dois jogos finais contra o Guarani no Morumbi foram bonitos e sem qualquer tipo de confusão.
O importante é que o Santos consiga organizar a venda o mais rápido possível para esses jogos da semi final contra o Corinthians visando não desestimular novos interessados em não se tornarem sócios por não conseguirem assistir as partidas do clube por falta de ingresso.
O Morumbi continua sendo o lugar mais tranquilo para acomodar as duas torcidas para esses eventos.
É importante que os presidentes dos clubes tomem uma decisão rápida para que as coisas sejam melhor resolvidas.
O torcedor merece respeito.
O Santos ganha do Velez mas poderia não ter passado por pura teimosia: o Santos entrou totalmente capenga, sem um lateral ofensivo e com Henrique com falhas na marcação e Elano errando quase todas as bolas lançadas e apenas trabalhando no toque intermediário diminuindo a produção do setor. O Santos demorou para se acertar.Kardec recebeu um lindo passe de Léo na triangulação com PH e fez.Nas penalidades deu Santos.
Atuações:
Rafael: Apesar de defender um penalti não foi muito exigido durante a partida.
Laterais: Juan jogou bem mas cansou e Léo entrou com quinze minutos de garra, Henrique apenas defensivo.
Zagueiros:bastante trabalho , mas contaram com a boa atuação dos dois volantes. Volantes:Como sempre Adriano e Arouca perfeitos.
Meias:PH correu, marcou mas estava um pouco abaixo do que costuma jogar, Elano praticamente só errou passes e cobranças, não conseguiu impor velocidade na chegada na frente do gol.
Atacante: Neymar bem marcado de novo, kardec aproveitou boa oportunidade após ter perdido um gol incrível.
Torcedor amigo, deixe aqui suas impressões sobre o jogo contra o Velez e o que você acha do estádio do Morumbi para as finais.

6 comentários:

  1. o elano não melhorou muita coisa, inventaram essa historia pra não dar muito falatorio a saida do ibson. o santos é dependente do neymar EXAGERADAMENTE, todo adversario vai por dois ou tres na marcação dele. e pior é que ninguem aproveita uma possivel sobra na marcação, pois se dois , tres marcam o neymar, alguem deve estar livre de marcação. se o ganso estava machucado, absurdo ele ter ficado ate o fim em muito jogo já ganho. o felipe anderson fora de posição so queima o garoto. para a ausencia do ganso so temos opção do elano avançado, do felipe anderson ou improvisação do leo.esta libertadores será infinitamente mais dificil que do ano passado, pois teremos um classico regional e provavelmente outro time argentino. portanto o Brilhante esquema tatico, joga a bola para o neymar que ele resolve esta se demonstrando pouco. elano, borges, ganso fora de forma fisica ou tecnica. kardec e renteria mostrando suas limitações.e a eterna ma vontade com os garotos do muricy. este proximo jogo já deveria ser aproveitado para achar um camisa dez, mesmo que seja 7,5 hehe paulo sobreira

    ResponderExcluir
  2. Concordo...estamos capenga com Elano e Henrique na direita e sem o PH o time fica mais complicado.lrsantista.blogspot.com

    ResponderExcluir
  3. Concordo...estamos capenga com Elano e Henrique na direita e sem o PH o time fica mais complicado.lrsantista.blogspot.com

    ResponderExcluir
  4. Durval continua irritando com seus chutões (culpa do técnico!), Henrique joga mal em sua posição, pior fora dela; Elano só se apresenta pra bater (mal) as faltas e escanteios; Juan foi pouco incisivo e não fez o dois-um que Léo fazia com Robinho e o faz com Neymar.

    ResponderExcluir
  5. Paulo eu fui um que critiquei muito a nossa zaga, mas percebi que a cobertura dos volantes com a entrada do Adriano praticamente não tomou gols considerando os 4 últimos que foram anotados, apenas contra o Guarani percebemos a falha de Durval.No entanto Maranhão surpreendeu e entrou bem nos jogos e foi decisivo.Percebo Arouca uma boa opção nos passes ofensivos e o grupo pode revezar Adriano e Henrique na cabeça de área com a entrada de Maranhão.Elano praticamente fez todas as cobranças mal feitas como sempre.PH saindo é uma boa oportunidade para a entrada de Felipe Anderson na meia.lrsantista.blogspot.com

    ResponderExcluir
  6. Paulo eu fui um que critiquei muito a nossa zaga, mas percebi que a cobertura dos volantes com a entrada do Adriano praticamente não tomou gols considerando os 4 últimos que foram anotados, apenas contra o Guarani percebemos a falha de Durval.No entanto Maranhão surpreendeu e entrou bem nos jogos e foi decisivo.Percebo Arouca uma boa opção nos passes ofensivos e o grupo pode revezar Adriano e Henrique na cabeça de área com a entrada de Maranhão.Elano praticamente fez todas as cobranças mal feitas como sempre.PH saindo é uma boa oportunidade para a entrada de Felipe Anderson na meia.lrsantista.blogspot.com

    ResponderExcluir